Puedes cambiar la voz (gratis). Primero lee el título y luego la noticia.
La excandidata Jeannette Jara cuestionó tajantemente la posible ampliación de rebajas de penas y eventuales indultos a condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, sosteniendo que el país aún no está preparado para avanzar en esa dirección. Según BioBioChile, Jara advirtió que Chile mantiene una deuda pendiente con las víctimas del régimen militar y que, paradójicamente, ni siquiera se conoce el paradero de cientos de detenidos desaparecidos.
En entrevista con Radio ADN, la ex candidata presidencial fue consultada sobre la posibilidad de que se amplíen las rebajas de condenas o se concedan indultos a personas sentenciadas por delitos de esta naturaleza. En respuesta, Jara descartó tajantemente tales mecanismos, argumentando que no hay razón legal ni moral para otorgar beneficios a quienes no han reconocido sus crímenes ni han pedido perdón ante la sociedad.
Rebajas penales en Punta Peuco: el caso concreto
Según información recopilada por BioBioChile, el Ministerio de Justicia también firmó dos decretos que redujeron las penas de internos de Punta Peuco: uno por secuestro calificado y otro por tortura. Esta decisión fue duramente cuestionada por la excandidata, quien consideró inaceptable que el Estado penalice a victimarios en lugar de perseguir a los verdaderos responsables.
Jara expresó que «todavía ni siquiera se sabe dónde están los cuerpos de los detenidos desaparecidos», lo que, en su visión, representa un obstáculo insalvable para cualquier avance en materia de reinserción o perdón institucional. Para ella, el paradero de las víctimas es un asunto de urgencia que debe resolverse antes de considerar cualquier medida de gracia o amnistía.
Sociedad chilena y la construcción de la memoria histórica
En otro aspecto, la excandidata lamentó la forma en que se busca construir una sociedad que permita beneficios a quienes cometieron delitos graves sin asumir responsabilidades. «Una sociedad donde gente que mató, torturó o quemó a otra persona, y que ni siquiera se ha dado la posibilidad de pedirle perdón a sus familiares y a la sociedad chilena», señaló, enfatizando que tales medidas erosionan la confianza ciudadana en las instituciones.
A ello, añadió que cree que ya es tiempo de que el número de casos referidos por el propio mandatario —dos a tres— se conozcan públicamente, dándole transparencia al debate sobre eventuales reformas penales.
Retorno político y escasa presencia en el debate
Jara también abordó su escasa presencia en el debate político durante los primeros meses del Gobierno de José Antonio Kast, reconociendo que ha mantenido un perfil más bajo desde el cambio de mando.Según explicó, su decisión buscaba darle espacio al mandatario para desarrollar su gestión tras su amplio triunfo electoral.
Sin embargo, afirmó que los resultados no han sido los esperados y que, ante esa realidad, ha decidido volver a intervenir públicamente en política. «He decidido volver a poder opinar en política principalmente porque veo que la cosa no está resultando», sostuvo, indicando que retomará sus intervenciones en el espacio público.
