La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el sobreseimiento definitivo del expresidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Sergio Jadue Jadue, en la causa que lo investigaba por delitos tributarios y declaración indebida de impuestos. La determinación, adoptada en segunda instancia, se fundamentó en la prescripción de los ilícitos, los cuales habrían sido cometidos hace más de diez años. De esta forma, el tribunal de alzada ratificó la resolución del Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que el pasado 28 de julio había decretado el sobreseimiento definitivo del imputado, decisión que fue apelada por el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos (SII).
El fallo de la Corte de Apelaciones se produce en el marco de una de las aristas del denominado FIFA Gate, el escándalo de sobornos y pagos ilícitos que remeció a la dirigencia del fútbol sudamericano y que tuvo como uno de sus protagonistas al exdirigente de Unión La Calera. Jadue, quien administró el fútbol nacional durante el período de mayor éxito deportivo de la selección chilena, con dos Copa América consecutivas, se radicó en Miami tras reconocer su participación en la trama de corrupción. La justicia estadounidense ha postergado en dieciséis ocasiones la sentencia en su contra, lo que ha prolongado su situación judicial en el país del norte.
Fundamentos de la resolución y reacción de los organismos fiscalizadores
En su resolución, la Corte de Apelaciones sostuvo que comparte los argumentos de la decisión en alzada y se ajustó a lo dispuesto en los artículos 253 y 370 del Código Procesal Penal. El texto del fallo señala textualmente: “se confirma la resolución apelada de veintiocho de julio del año en curso, dictada por el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el sobreseimiento definitivo respecto del imputado Sergio Elías Jadue Jadue”. La determinación implica que el exdirigente no enfrentará cargos penales en Chile por estos delitos tributarios, aunque su situación en Estados Unidos continúa pendiente de resolución.
La decisión generó molestia en el Ministerio Público y en el SII, que habían impulsado la apelación para revertir el sobreseimiento. Ambos organismos argumentaron que los delitos no debían considerarse prescritos, pero el tribunal de alzada desestimó sus planteamientos. La prescripción, según el Código Penal chileno, opera cuando transcurre el tiempo legalmente establecido para perseguir un delito, lo que en este caso se habría cumplido al superar los diez años desde la comisión de los ilícitos. Este principio busca garantizar la seguridad jurídica y evitar procesos indefinidos, aunque en casos de alta connotación pública suele generar debate sobre la impunidad.
Impacto en la justicia y el deporte nacional
El caso de Sergio Jadue ha tenido un profundo impacto en el fútbol chileno y en la confianza pública en las instituciones deportivas. Su gestión al frente de la ANFP, entre 2011 y 2015, coincidió con los títulos de la Copa América en 2015 y 2016, pero también con el estallido del FIFA Gate, que reveló una red de sobornos vinculados a los derechos de televisión y marketing de torneos continentales. La justicia chilena ha seguido varias aristas del caso, y este sobreseimiento por prescripción en materia tributaria representa un nuevo capítulo en un proceso que se ha extendido por años.
Para la comunidad deportiva y la opinión pública, la resolución de la Corte de Apelaciones plantea interrogantes sobre la eficacia de los mecanismos de persecución penal en delitos económicos de alta complejidad. Si bien la prescripción es una institución legal legítima, su aplicación en casos emblemáticos suele ser percibida como una señal de impunidad. En el ámbito local, la figura de Jadue, oriundo de la Región de Valparaíso y con vínculos en el fútbol regional, sigue siendo motivo de análisis sobre las prácticas de gestión en el deporte nacional.
Con esta determinación, la causa tributaria en Chile queda cerrada definitivamente para Jadue, quien permanece en Estados Unidos a la espera de que se resuelva su situación judicial por el FIFA Gate. La justicia norteamericana deberá pronunciarse sobre su responsabilidad en los delitos de soborno y lavado de activos, en un proceso que podría tener consecuencias adicionales para su futuro. Mientras tanto, el fútbol chileno continúa enfrentando los desafíos de transparencia y buen gobierno que el caso dejó al descubierto.
