La postura de China arremete contra Chile y Bélgica se hizo oficial en las últimas horas, luego de que Beijing cuestionara duramente el acuerdo bilateral para disputar la sede del Tratado de Alta Mar (BBNJ). La controversia internacional surge a pocos días de la gira del Presidente José Antonio Kast por el continente asiático, donde el Mandatario chileno tiene contemplada una cumbre y reuniones bilaterales clave con líderes de la región. La iniciativa conjunta entre el Estado chileno y el gobierno belga contempla postular a la ciudad puerto de Valparaíso como la sede principal de la Secretaría del acuerdo, mientras que Bruselas albergaría el Mecanismo de Intercambio de Información (CHM).
Este entendimiento estratégico busca descentralizar y fortalecer la gobernanza de los océanos a nivel global, compitiendo directamente con la candidatura presentada por la ciudad china de Xiamen. Sin embargo, la propuesta ha generado un inmediato roce diplomático multilateral. Desde Beijing, la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, argumentó que la decisión binacional habría pasado por alto los conductos regulares y procedimientos colectivos estipulados por los organismos internacionales para la elección de sedes de esta magnitud.
Críticas a la gestión y cuestionamientos sobre costos operativos
Durante una rueda de prensa oficial, la diplomática del gigante asiático profundizó en los argumentos de su país, señalando que la alianza entre Santiago y Bruselas constituye una transgresión a las normativas vigentes. “Bélgica y Chile resolvieron a escondidas asuntos que deberían haber sido determinados colectivamente por las partes del acuerdo. Esto viola lo estipulado en el acuerdo y es una falta de respeto a la autoridad de la Conferencia de las Partes”, aseveró la portavoz del gobierno chino ante los medios internacionales.
Asimismo, la representante de Beijing advirtió sobre las dificultades logísticas y financieras que, a su juicio, acarrearía dividir las instalaciones institucionales entre dos continentes separados por el océano Atlántico. Según la perspectiva china, la distribución de la Secretaría y el CHM incrementaría los costos operativos, mermaría la eficiencia de la gestión administrativa y elevaría la carga financiera para el conjunto de las naciones firmantes del tratado. Adicionalmente, cuestionaron el equilibrio geográfico, apuntando a que el continente europeo ya concentra un número elevado de instituciones multilaterales.
Implicancias diplomáticas previas a la cumbre APEC
El conflicto diplomático adquiere mayor relevancia política debido a su sincronización temporal con la agenda internacional del Ejecutivo chileno. El desencuentro se produce en la antesala de la visita oficial del Presidente José Antonio Kast a China, país donde participará en la cumbre de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), programada para los días 18 y 19 de noviembre en la ciudad de Shenzhen.
En el marco de esta visita de Estado, el Mandatario chileno sostendrá un encuentro bilateral con su homólogo chino, Xi Jinping, instancia que obligatoriamente pondrá sobre la mesa este debate en torno a la futura infraestructura y gobernanza del Tratado de Alta Mar. Las repercusiones de este diferendo diplomático marcarán el pulso de las relaciones bilaterales y pondrán a prueba la estrategia exterior chilena en materia de conservación oceánica y diplomacia comercial en el concierto global.
