Puedes cambiar la voz (gratis). Primero lee el título y luego la noticia.
El análisis comparativo entre Chile y Mongolia revela dos modelos jurídicos de acceso a la minería, cada uno reflejando la visión del Estado sobre la explotación de recursos.
En Chile, el Código Minero de 2017 establece un marco regulatorio que busca equilibrar la inversión privada con la protección ambiental y los derechos de las comunidades locales, mientras que en Mongolia el marco legal, basado en la Ley de Minería de 2019, privilegia la apertura de concesiones a empresas extranjeras con condiciones de participación estatal.
Modelo jurídico minero: acceso a la minería en Chile y Mongolia
El profesor Gastón Fernández Montero, miembro de la Comisión Redactora del Código Minero chileno, señala que «la diferencia principal radica en la forma en que el Estado regula la participación estatal y la distribución de beneficios». Según él, «Chile mantiene una política de participación estatal más activa, mientras que Mongolia favorece la inversión extranjera con menores restricciones».
Impacto en la gestión de recursos y proyecciones futuras
Estas diferencias en el modelo jurídico de acceso a la minería tienen repercusiones directas en la sostenibilidad de los proyectos, la generación de empleo y la protección de los ecosistemas. Se espera que, con la reforma del Código Minero chileno y la actualización de la legislación mongola, ambos países busquen un equilibrio entre la competitividad y la responsabilidad social.
