La Corte de Apelaciones de Valparaíso ha dado un giro decisivo al proceso de selección del nuevo fiscal regional, al dejar fuera de competencia a cinco de los once postulantes iniciales. Entre los excluidos figura Mario Carrera, actual fiscal regional de Arica y Parinacota, quien era considerado uno de los principales candidatos para asumir el cargo que vacará el 29 de diciembre. La decisión judicial se fundamenta en que la declaración jurada de Carrera no contemplaba la totalidad de las restricciones establecidas en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, un detalle técnico que, según el tribunal, impide su participación en la etapa final del concurso.
Este escenario se produce en un contexto de alta tensión institucional dentro del Ministerio Público, donde la elección del sucesor de Claudia Perivancich ha sido objeto de escrutinio público. La exclusión de otros cuatro candidatos se debió a errores administrativos como la presentación de certificados de antecedentes para fines particulares en lugar de especiales, la falta de certificados de título o la existencia de incompatibilidades legales. La reducción del pool de candidatos de once a seis ha intensificado los debates sobre la transparencia del proceso y la posibilidad de que la terna final refleje una continuidad administrativa alineada con la gestión actual.
Controversia por el formalismo judicial en la selección de la Fiscalía Regional
La resolución de la Corte no ha estado exenta de críticas sectoriales. Claudio Uribe, expresidente de la Asociación Nacional de Fiscales, cuestionó duramente el criterio aplicado por los ministros, calificando de «excesivo» y «absurdo» el nivel de formalismo utilizado para declarar inadmisibles varias candidaturas. «No deja de sorprender el extremo formalismo que utilizó la Corte en sus criterios… En este caso, la Corte de Apelaciones cae un poquito en el absurdo», señaló Uribe, argumentando que aunque los requisitos legales deben cumplirse, la interpretación aplicada podría estar vaciando de contenido la competencia real de los postulantes.
Por su parte, la actual fiscal regional, Claudia Perivancich, quien concluirá sus ocho años de gestión el próximo 29 de diciembre, expresó su expectativa sobre el perfil del sucesor. «Yo espero que la próxima persona esté capacitada para llevar adelante una región tan compleja como la región de Valparaíso… Esa persona espero que lo haga mejor que yo, porque la idea es que la institución siempre vaya progresando», afirmó. Sus declaraciones subrayan la necesidad de un liderazgo con respaldo institucional y capacidad técnica para manejar la complejidad operativa de la región.
Proyecciones y audiencia pública para definir la terna final
Los seis candidatos habilitados para continuar en carrera son: Osvaldo Basso (fiscal jefe de Villa Alemana), María José Lecaros (abogada asesora), Gonzalo Marks (jefe de la Unidad de Atención a Víctimas y Testigos), Víctor Núñez (fiscal adjunto de la Fiscalía Metropolitana Sur), Elizardo Tapia (fiscal jefe de Valparaíso) y José Uribe (jefe del Sistema de Análisis Criminal). El próximo lunes se llevará a cabo la audiencia pública donde cada postulante dispondrá de diez minutos para exponer sus antecedentes ante los ministros.
Tras estas exposiciones, la Corte votará para conformar una terna de tres nombres que será enviada al fiscal nacional, Ángel Valencia, quien tendrá la última palabra en el nombramiento definitivo. El proceso culmina con la vacancia del cargo el 29 de diciembre, fecha en la que se espera que el nuevo fiscal regional asuma la conducción del Ministerio Público en Valparaíso, un territorio clave por su densidad poblacional y complejidad criminal.
