El juez de la Audiencia Nacional a cargo del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha rechazado la petición del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero de enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí para acreditar el origen de las joyas que le fueron incautadas en el registro de su despacho el pasado 19 de mayo. La decisión del instructor supone un nuevo capítulo en la investigación judicial que busca esclarecer el origen de las piezas y su posible vinculación con el caso que indaga presuntas irregularidades en el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
El pasado mes de septiembre, la defensa de Zapatero había aclarado el origen de las joyas que la Policía le incautó durante el registro. Según la versión del exmandatario socialista, las piezas eran un “obsequio” personal que Arabia Saudí le hizo en 2007, cuando aún ocupaba la Presidencia del Gobierno en el Palacio de La Moncloa. Con el fin de respaldar su relato, Zapatero solicitó al juez que se solicitara la cooperación del país árabe para acreditar la procedencia del obsequio. Sin embargo, el magistrado Calama ha denegado esa diligencia, aunque las razones específicas de su rechazo no han sido detalladas en la información disponible.
El caso Plus Ultra y la negativa judicial a la comisión rogatoria
La negativa del juez Calama a enviar la comisión rogatoria a Arabia Saudí se produce en el marco del caso Plus Ultra, una investigación que indaga el rescate financiero otorgado por el Gobierno español a la aerolínea Plus Ultra Líneas Aéreas. El registro del despacho de Zapatero el 19 de mayo pasado se enmarca en las diligencias que buscan determinar si existieron irregularidades en la concesión de ayudas públicas a la compañía. Las joyas incautadas se convirtieron en un elemento relevante para la causa, y la defensa del expresidente ha intentado demostrar que se trata de un regalo personal ajeno a cualquier actividad ilícita.
La decisión del instructor de la Audiencia Nacional implica que, por ahora, no se recurrirá a la cooperación internacional para verificar la versión de Zapatero. El exmandatario había argumentado que las joyas fueron un obsequio diplomático recibido durante su mandato, y que la solicitud a Arabia Saudí permitiría acreditar ese extremo. No obstante, el juez ha considerado innecesario o improcedente acceder a esa petición, lo que deja la carga de la prueba sobre el origen de las piezas en el ámbito de la defensa.
Reacciones y proyecciones del caso judicial
Hasta el momento, ni la defensa de Zapatero ni la Fiscalía han anunciado públicamente si impugnarán la decisión del juez Calama. La negativa a la comisión rogatoria podría ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, lo que abriría un nuevo escenario procesal. Mientras tanto, la investigación del caso Plus Ultra continúa su curso, y las joyas incautadas permanecen bajo custodia judicial a la espera de que se determine su origen y eventual relación con el objeto del procedimiento.
El rechazo de la diligencia internacional supone un revés para la estrategia defensiva del expresidente, quien había depositado en la cooperación de Arabia Saudí la posibilidad de corroborar su relato. La decisión del magistrado Calama se suma a otras resoluciones del caso que han ido configurando el marco probatorio. Para la opinión pública española, el episodio de las joyas ha reavivado el debate sobre los obsequios recibidos por altos cargos y su fiscalización, un asunto que podría tener derivaciones políticas en los próximos meses.
