Inicio Minería Trabajos de perforación no representan materia de evaluación ambiental

Trabajos de perforación no representan materia de evaluación ambiental

Ante las denuncias y el debate público que han abierto los trabajos de sondajes del Proyecto Minero NuevaUnión realizados en zona de Maitencillo, la empresa entregó su posición al respecto, indicando que, “las actividades realizadas por el Proyecto NuevaUnión en la Región de Atacama se han efectuado dando cumplimiento a todos los requerimientos establecidos por la ley y en consulta con las autoridades pertinentes. En el caso de los sondajes geotécnicos realizados a orillas y en zona seca del cauce del río Huasco, en la zona de Maitencillo, el Servicio de Evaluación Ambiental fue debidamente consultado, ratificando en el Res Ex 043/2019 que estas actividades de perforación no eran materia de evaluación ambiental”.
Más adelante, agregan que, “adicionalmente, la Dirección General de Aguas de Atacama fue informada oficialmente de los trabajos a realizarse en la zona del cruce del río, solicitando solamente la presentación de un plan de contingencia, el que fue entregado a la autoridad”.
“NuevaUnión reitera su compromiso de seguir trabajando en cooperación y diálogo con las distintas comunidades de la Región de Atacama y de la Provincia de Huasco para desarrollar nuestro proyecto minero en pleno cumplimiento de la normativa ambiental chilena”.
Por otra parte, sobre este tema preguntamos al Jefe Regional Atacama del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Carlos Bellei Tagle, quien se reunió recientemente con algunas comunidades y ambientalistas que se oponen al proyecto minero NuevaUnión, a fin de saber sobre el rol de esta organización.
Al respecto, Bellei explicó que la visita a la Provincia de Huasco no fue una misión de observación, sino que respondió a una solicitud de reunión planteada por agricultores de la zona y agrupaciones ambientales, porque tenían las intenciones de contar de voz propia sus preocupaciones en torno al proyecto en mención, que todavía no ingresa al sistema de evaluación ambiental y que está en etapa de prefactibilidad.
“En el fondo ellos están inquietos y con el temor que el proyecto termine afectando los derechos fundamentales del valle de Huasco, y nosotros nos hemos hecho presentes, como lo hacemos con todas las instancias que nos solicitan que los escuchemos”, subrayó.
El representante en la región del INDH sostuvo que en estos momentos están en una etapa preliminar como para emitir juicios categóricos, “además que a nosotros no nos corresponde, sin embargo, lo que si podemos hacer son pronunciamientos respecto de vulneraciones de derechos fundamentales”, agregando que, “hace algún tiempo el Instituto Nacional de Derechos Humanos solamente tenía representación nacional, sin embargo, tras el proceso de expansión que registró el organismo llega a tener presencia en Atacama hace un año, a partir de la inauguración de su oficina en Copiapó, abril del 2018, y dentro de sus objetivos precisamente es ver y analizar los temas locales que pudiesen de alguna manera transgredir los derechos fundamentales”.

Su opinión es importante...