El Consejo Nacional de Televisión (CNTV) dio a conocer su ranking de los contenidos más denunciados durante septiembre, y las declaraciones de la vicepresidenta de la UDI, María José Hoffmann, sobre la conmemoración del 11 de septiembre encabezaron la lista. Según el organismo, de un total de 82 quejas recibidas por el tema, 63 fueron tramitadas por los dichos que la exdiputada entregó en el programa Tele13 AM el pasado 11 de septiembre, cuando se refirió a la decisión del Gobierno de no realizar un acto oficial para conmemorar el Golpe de Estado de 1973.
La polémica frase que desató las denuncias fue: “La primera vez que escuché que el Gobierno no iba a hacer nada ese día, dije: ‘Pero cómo, si es nuestra fiesta’, somos de gobierno, somos de derecha, nos toca celebrar a nosotros”. Estas palabras generaron una ola de reclamos ciudadanos ante el CNTV, que ahora deberá analizar si corresponden a una infracción a la normativa televisiva. El contexto de estas declaraciones se enmarca en la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, una fecha que históricamente ha generado divisiones en la sociedad chilena y que en 2023 tuvo un carácter particularmente simbólico.
Las denuncias contra Hoffmann y el debate por el 11 de septiembre
Las 63 denuncias tramitadas contra Hoffmann representan el 77% de las quejas recibidas por el tema y la posicionan como la figura más denunciada del mes. Los televidentes argumentaron que sus dichos banalizan la conmemoración de una fecha dolorosa para parte de la ciudadanía y que, además, incurren en una falta a la veracidad al calificar como “nuestra fiesta” un evento que no es celebrado por todos los sectores políticos. El CNTV aún no ha emitido un pronunciamiento sobre si estas declaraciones constituyen una infracción a la Ley de Televisión, pero el alto número de reclamos podría derivar en un análisis más profundo por parte del Consejo.
En segundo lugar del ranking se ubicaron los dichos de José Luis Repenning en el programa Tu Día, que recibió 52 denuncias, de las cuales 43 fueron tramitadas. En aquella ocasión, y en el marco del debate tras el asesinato del cabo segundo Cristopher Andrés Aguilera Fernández, el conductor apuntó sus dardos contra la oposición: “¿Saben quién tiene que salir también a dar explicaciones? La semana pasada se votó una reforma constitucional. ¿Para qué? Para que estas personas con antecedentes, que están irregulares, poder retenerlos más tiempo para concretar su expulsión”, recordó. Luego agregó: “¿Sabes qué pasó? Se rechazó por un voto. ¿Quiénes votaron en contra? Frente Amplio, Partido Comunista y el Partido de la Gente se abstuvo. Y acá, ayer, el ministro García Ruminot dijo que los votos estaban y ya a última hora cada uno votó como quería”.
Los denunciantes señalaron que Repenning “interpela al mundo político en materia de seguridad y control migratorio, donde hace referencia a información imprecisa y errónea, culpando al Congreso del homicidio y responsabiliza a partidos políticos como el Frente Amplio, el PC y PDG”. Este tipo de acusaciones son recurrentes en el espacio televisivo, donde los conductores suelen emitir opiniones que generan controversia, pero el volumen de denuncias ante el CNTV refleja una creciente sensibilidad de la audiencia respecto al tratamiento de temas de seguridad y política.
Fran García-Huidobro y el uso de la palabra “pacos”
El tercer lugar del listado lo ocupó la animadora de Plan Perfecto, Fran García-Huidobro, con 37 denuncias tramitadas de un total de 43. Se le cuestiona por el uso de la palabra “pacos” para referirse al periodista Sergio Rojas, en el contexto del velorio del cabo Aguilera Fernández. Según los televidentes, García-Huidobro dijo: “se cree la comisaría con más pacos”, para hacer referencia a la actitud de Rojas el mismo día de la entrega del cuerpo y velorio del carabinero. El uso de este término, considerado despectivo por algunos sectores, generó molestia entre la audiencia, especialmente en un momento de duelo nacional por el asesinato de un funcionario policial.
El ranking del CNTV correspondiente a septiembre también incluyó otras denuncias menores, pero los tres casos mencionados concentraron la mayor parte de los reclamos. Es importante destacar que el CNTV tiene la facultad de sancionar a los canales de televisión si se comprueba que se ha incurrido en infracciones a la normativa, como la falta de veracidad, el incumplimiento de los horarios de protección al menor o la emisión de contenidos violentos o discriminatorios. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las denuncias son tramitadas y luego archivadas si no se configura una falta grave.
Impacto en la opinión pública y el rol del CNTV
Este tipo de rankings evidencia la creciente participación ciudadana en la fiscalización de los contenidos televisivos. Las denuncias ante el CNTV se han convertido en una herramienta para que los televidentes expresen su descontento frente a declaraciones que consideran ofensivas, falsas o fuera de contexto. En un año marcado por la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado y por una fuerte discusión sobre seguridad y migración, no sorprende que los dichos de figuras políticas y televisivas hayan generado tantas reacciones.
El CNTV deberá ahora evaluar cada caso y determinar si corresponde iniciar un procedimiento sancionatorio. Mientras tanto, los canales involucrados no se han pronunciado oficialmente sobre las denuncias. La expectativa está puesta en si el organismo emitirá algún tipo de sanción o si, por el contrario, archivará las causas por considerar que se trata de opiniones amparadas por la libertad de expresión. En cualquier caso, el debate sobre los límites del discurso televisivo y la responsabilidad de los comunicadores sigue vigente en la sociedad chilena.
